Skip to content
SoccerathFútbol · Análisis de Partidos

Por qué el efecto de la edad relativa sigue marcando la selección en las academias

El mes de nacimiento sigue definiendo a quién eligen en el fútbol juvenil. Así funciona el efecto de la edad relativa y lo que los clubes pueden hacer al respecto.

Why Relative Age Effect Still Shapes Academy Selection
Chemical287 / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

Dos niños entrenan en la misma cancha. Uno nació en enero. El otro nació en diciembre. En el mismo grupo de edad, el niño de enero puede ser casi un año mayor. Esa diferencia lo cambia todo en cuanto a quién llama la atención.

Los investigadores lo llaman el efecto de la edad relativa. Es uno de los sesgos más estudiados en el deporte juvenil y todavía hoy condiciona la selección en las academias. Aquí te explicamos cómo funciona, por qué sobrevive y qué pueden hacer los clubes al respecto.

Qué es el efecto de la edad relativa

El término describe un sesgo en el deporte juvenil en el que la participación es mayor entre los jugadores nacidos al inicio del período de selección de lo que las tasas de nacimiento por sí solas explicarían. Ese período suele ser el año calendario, el año escolar o la temporada deportiva. En palabras simples: los niños más grandes del grupo de edad son elegidos con más frecuencia. Cubrimos un ángulo relacionado en Por qué los jugadores B-tech necesitan minutos de juego más que otro ejercicio.

El efecto está bien documentado en el fútbol, junto con muchos otros deportes. Las convocatorias para torneos juveniles muestran el mismo patrón una y otra vez. Los jugadores nacidos cerca del inicio del año de selección aparecen mucho más seguido que los nacidos cerca del final.

Por qué importa la fecha de corte

El deporte juvenil se organiza en grupos de edad anuales. El organismo rector del fútbol mundial y las confederaciones internacionales usan el 1 de enero como fecha de corte administrativa. Algunos lugares usan otras fechas, como el 1 de septiembre en el Reino Unido. Sea cual sea la fecha, traza una línea, y los niños nacidos justo después son los más grandes de su grupo.

Unos meses extra de edad pueden significar una ventaja física real. Las diferencias de madurez alimentan el efecto. Los niños más grandes de un grupo suelen ser más altos, más fuertes y más establecidos. Los entrenadores ven esa ventaja y la leen como talento, aunque parte de ella sea simplemente tiempo. Para una cobertura relacionada, ver Por qué la salida de Doc Rivers del banquillo importa para las transiciones de carrera.

Cómo se acumula el sesgo a lo largo de una carrera

El efecto se retroalimenta. Los jugadores elegidos temprano reciben mejor entrenamiento, compañeros más fuertes y retos mayores. Los más grandes también ganan más competencia y autoeficacia, lo que amplía aún más la brecha de rendimiento. Los niños nacidos tarde en el año de selección enfrentan el camino contrario. Muchos se alejan antes de que sus cuerpos alcancen a los demás.

El riesgo no es igual en todas partes. La investigación señala el riesgo más alto en los deportes populares, a nivel regional y nacional, y en la adolescencia media y tardía. El fútbol casual y local muestra el menor sesgo. En resumen: cuanto más afilada la selección, más fuerte el efecto.

Qué pueden hacer los clubes

No existe una solución perfecta, pero hay opciones probadas. Las medidas sugeridas incluyen mover las fechas de corte, ampliar los rangos de edad, establecer cuotas por fecha de nacimiento, usar una edad promedio del equipo para la elegibilidad o agrupar a los jugadores por estatura y peso en lugar de por edad. Algunas de estas medidas tropiezan, porque el efecto simplemente se traslada a las fechas de selección que se elijan.

Una solución barata destaca. Hacer que el efecto de la edad relativa sea conocido por las personas del entorno ha demostrado reducir el sesgo en la identificación de talento. Cuando los entrenadores saben que un jugador pequeño es de los más jóvenes del grupo, evalúan al jugador y no al cumpleaños. La concientización no cuesta nada, y funciona.

Conclusión: el talento no es un mes de nacimiento

El efecto de la edad relativa no es una conspiración. Es un efecto secundario de un sistema que necesita grupos de edad para funcionar. Pero le cuesta al juego a muchos jugadores de desarrollo tardío que nunca reciben una oportunidad justa. Los clubes que entienden el sesgo y diseñan su selección en torno a él encuentran jugadores que el calendario esconde. Ese es el verdadero premio de tomar este efecto en serio.

Frequently Asked Questions

¿Qué es el efecto de la edad relativa en el fútbol juvenil?
Es un sesgo de selección en el que los jugadores nacidos más temprano en el período de selección, generalmente el año calendario, aparecen con más frecuencia en el fútbol juvenil de lo que su proporción de nacimientos predeciría. La brecha de madurez entre los más grandes y los más pequeños de un grupo de edad alimenta el sesgo.
¿Pueden los clubes reducir el efecto de la edad relativa?
Sí. Las ideas probadas incluyen mover las fechas de corte, rangos de edad más amplios, cuotas por fecha de nacimiento, métodos de edad promedio del equipo y agrupar por estatura y peso. Simplemente hacer que los entrenadores conozcan el efecto ha demostrado reducir el sesgo en la identificación de talento.

Sources

  1. Relative age effect — Wikipedia